Opinie: Profesioniștii creativi pierd războiul drepturilor de autor împotriva modelelor de inteligență artificială

Mii de artiști din diferite discipline – inclusiv figuri cunoscute precum Paul McCartney, Julianne Moore, Kazuo Ishiguro și Billie Eilish – s-au pronunțat public împotriva companiilor de AI, dar se pare că pierd bătălia pentru drepturile de autor

Munca asiduă a profesioniștilor creativi este eclipsată, nu numai de inteligența artificială care imită stilul și tehnica lor, dar și de tribunalele din SUA care iau partea giganților tech în privința utilizării conținutului protejat prin drepturi de autor.

Luna trecută, mai mulți autori au pierdut luptele legale împotriva startup-urilor din Silicon Valley. Un judecător federal a dat câștig de cauză Anthropic după ce trei scriitori au susținut că Claude, chatbot-ul companiei, a reprodus versiuni parafrazate ale lucrărilor și stilului lor.

Deși ulterior a fost confirmat că AI fusese antrenat pe cărțile lor – inclusiv copii piratate – și că autorii nu au fost compensați în niciun fel, judecătorul a argumentat că chatbot-ul s-a comportat „ca orice cititor care aspiră să devină un scriitor„, încercând să reproducă stilul autorilor lor preferați.

De asemenea, în această lună, un alt judecător a luat partea Meta, în ciuda unui proces intentat de 13 scriitori – printre care nume cunoscute precum Sarah Silverman și Junot Diaz – care au insistat că nu li s-a cerut niciodată permisiunea de a folosi operele lor în instruirea modelelor AI ale Meta.

În timp ce mii de autori, muzicieni, designeri și artiști creativi din întreaga lume se simt jefuiți de proprietatea lor intelectuală și deposedați de produsele lor creative, companiile tech continuă să avanseze în cursa de a rămâne în prim-plan cu cele mai avansate produse. Este o luptă dreaptă?

Giganții tech nu cer nici iertare, nici permisiune

Ca și cum căutarea pe internet și copierea tot ceea ce puteau prinde nu era suficient, aceste companii de AI au mers și mai departe: au descărcat milioane de cărți piratate pentru a-și hrăni bestiile tehnologice insațiabile. Singura companie Anthropic – care se autodenumește una dintre cele mai „eticale” companii de AI – a descărcat, conform rapoartelor, aproximativ 7 milioane de cărți piratate.

Operând după o strategie care pare aproape machiavelică, Big Tech pare concentrată pe a merge înainte cu orice preț, sărind chiar și peste partea de „iertare” a vechii expresii „Este mai bine să ceri iertare decât permisiune.” Ceea ce are sens, având în vedere că mantra lui Zuckerberg – și a Silicon Valley – este simplu: „mișcă-te repede și sparge lucrurile.”

„Mișcă-te repede și strică lucrurile” sună bine până îți dai seama că te îndrepți în direcția greșită și totul e stricat.

— Danny Trinh (@dtrinh) 4 ianuarie 2021

Cu toate acestea, în cazul Anthropic, judecătorul a afirmat că este necesar un proces separat pentru a aborda în mod specific problema cărților piratate. În general, instanțele din SUA par să favorizeze progresul tehnologic în detrimentul muncii a milioane de artiști.

Urmează să vină mai multe procese, dar totul indică faptul că giganții tehnologici nu vor fi la fel de afectați precum profesioniștii creativi sunt în acest moment.

O Situație Care Afectează Mai Multe Discipline

Muzicienii, scriitorii, jurnaliștii, designerii, fotografi, comici și artiști de toate felurile … Profesioniștii creativi din multiple discipline au fost lipsiți de propriile lor creații.

Au privit, cu un sentiment de teamă, cum companiile de AI dezvoltă modele și sisteme care pot imita stilul, tonul și tehnica lor.

Există acum nenumărate instrumente avansate capabile de a genera conținut artistic – de la instrumente video precum Veo, la generatoare de imagini ca Midjourney, până la platforme simple, bazate pe text, precum Claude. Toate acestea pot imita stilul unui artist și pot produce conținut gratuit pentru milioane de oameni din întreaga lume.

Mii de artiști s-au pronunțat împotriva acestui lucru de-a lungul anilor. Pictori, designeri și fotografi s-au alăturat aplicației Cara, părăsind platformele de socializare populare precum Instagram după ce Meta și-a actualizat politicile, afirmând că vor folosi conținutul din conturile oamenilor pentru a instrui modelele lor AI. Cara a fost creată în 2022 de către Jingna Zhang ca o platformă angajată în a prioritiza conținutul creat de oameni peste cel AI, dar nu au împărtășit actualizări despre progresul lor în ultimele luni

Peste 13.500 de artiști și creatori de conținut – inclusiv figuri proeminente precum Julianne Moore, Thom Yorke și Kazuo Ishiguro – au semnat o petiție anul trecut pentru a opri companiile de tehnologie de la a prelua conținut pentru a instrui AI.

Anul acesta, peste 1,000 de muzicieni—printre care Yusuf/Cat Stevens, Annie Lennox și Kate Bush—au lansat un album mut numit Is This What We Want? (Este asta ce vrem noi?) pentru a protesta împotriva utilizării materialului protejat de drepturile de autor în Regatul Unit.

Artiștii nu au rămas tăcuți—ei bine, doar pentru album—, totuși toate eforturile lor par să se estompeze.

Dezvoltarea Tehnologiei versus Valoarea Creativă

Cursa pentru IA a căpătat prioritate în detrimentul protejării drepturilor artiștilor. Giganții tehnologici susțin că, pentru a continua dezvoltarea modelelor avansate de IA, singura cale viabilă este de a „trece mai departe” și de a permite accesul neîngrădit la datele de care au nevoie.

Din martie, OpenAI a început să facă lobby guvernului SUA pentru a permite companiilor tech să-și antreneze modelele de IA pe material protejat de copyright, iar acest lucru funcționează.

„America are atât de multe startup-uri AI, atrage atât de multe investiții și a realizat atât de multe progrese în cercetare în mare parte datorită doctrinei fair use care promovează dezvoltarea AI,” a scris OpenAI în propunerea sa pentru noul Plan de Acțiune AI. Dezvoltările recente sugerează că instanțele din S.U.A. au fost atente.

Unii editori și studiouri au reușit să încheie acorduri cu companiile AI. De exemplu, Universal Music Group a colaborat cu compania de muzică AI, KLAY Vision pentru a dezvolta soluții AI etice pentru artiști. Editori precum News Corp au ajuns de asemenea la acorduri cu companii precum OpenAI pentru utilizarea conținutului lor. Cu toate acestea, rămâne nesigur cum se vor evolua aceste parteneriate.

Între timp, mulți experți din industria creativă care cer compensații rămân îngrijorați și se simt neputincioși. „Dacă permitem erodarea drepturilor de autor, care este într-adevăr felul în care se creează valoarea în sectorul muzical, atunci vom ajunge într-o situație în care nu vor mai exista artiști în viitor,” a spus compozitorul Max Richter într-un interviu.

Un viitor nesigur pentru profesioniștii creativi

Deși încă mai sunt lupte de dus și unii artiști rămân speranțoși în privința posibilității de a ajunge la acorduri care să beneficieze profesioniștii creativi, toate semnele sugerează că artiștii vor trebui să se reinventeze și să găsească noi modalități de a crea și de a-și monetiza munca în era AI.

Există multe strategii pe care le pot adopta pentru a rămâne la suprafață în mijlocul acestei furtuni de schimbări tehnologice – de la construirea sau alăturarea la noi platforme și instrumente, cum ar fi Glaze, care protejează creațiile lor prin seifuri digitale, până la acceptarea înfrângerii și „alăturarea la inamic” pentru a crea noi opere de artă alimentate de AI.

Cei care iau o decizie și acționează pentru a înțelege peisajul actual și a-și proteja producția intelectuală sunt cei cu cele mai bune șanse de a reuși pe termen lung.