Opinie: Inteligența Artificială în Război – Schimbarea discretă a industriei tehnologice către câmpul de luptă

Dezbaterea privind armele autonome, politicile de securitate tehnologică și etica AI în domeniul militar este în desfășurare, însă zilele recente au adus evoluții majore. Lideri de la OpenAI, DeepSeek și chiar fondatorul Spotify au anunțat noi acorduri pentru a lucra cu guvernele pe tehnologii de apărare și AI strategic

Tensiunile legate de utilizarea inteligenței artificiale în război s-au intensificat în ultimele zile. Luna aceasta, mai multe companii de tehnologie au anunțat noi parteneriate strategice cu guvernele pentru a dezvolta proiecte de apărare. Și, la fel ca în multe aspecte din domeniul AI, a existat o schimbare bruscă în ultimele luni în ceea ce privește abordarea AI pentru dezvoltarea militară și a armelor.

Doar cu câteva zile în urmă, OpenAI și guvernul SUA au anunțat un contract de 200 de milioane de dolari pentru dezvoltarea de instrumente de apărare alimentate de AI. Detaliile rămân puține, cu oficialii accentuând „operațiunile administrative” ca fiind principala aplicație.

Între timp, antreprenorul suedez și fondatorul Spotify Daniel Ek a susținut compania germană Helsing prin conducerea unei runde de investiții de 600 de milioane de euro. Helsing, care inițial s-a concentrat pe tehnologia software, se îndreaptă acum către dezvoltarea de drone, submarine și avioane.

Reuters a dezvăluit recent că DeepSeek ajută operațiunile militare și de intelligence ale Chinei. Un înalt oficial din SUA a declarat că startup-ul AI a ajutat la rezolvarea provocărilor din războiul comercial SUA-China, iar modelul său open-source ajută guvernul chinez în operațiunile de supraveghere.

Giganții tehnologici colaborează cu guvernele în moduri la care nu suntem obișnuiți să vedem — cel puțin nu atât de public — și se implică în activități care în mod tradițional nu au făcut parte din rolul lor, precum executivii de top din tehnologie care se alătură Rezervei Armatei SUA.

Detașamentul 201 al Armatei: Corpul de Inovație Executivă este un efort de a recruta directori de tehnologie de nivel înalt pentru a servi part-time în Rezerva Armatei ca sfătuitori seniori pentru a ajuta la ghidarea soluțiilor tehnologice rapide și scalabile pentru probleme complexe. ⤵️ https://t.co/95LjcCmbYe

— U.S. Army Reserve (@USArmyReserve) 24 iunie, 2025

Ce se întâmplă?

O schimbare în discurs

Companiile tech au trecut de la „Niciodată nu am folosi IA pentru scopuri militare” la „Poate vom șterge discret această clauză din politicile noastre” și până la „Vești bune, acum construim arme alimentate de IA pentru guvern!”

Cel puțin, așa pare pentru observatorul atent.

Nu demult, giganții AI păreau mândri să declare că nu vor susține niciodată aplicații militare, dar ceva s-a schimbat. Google este un exemplu perfect.

În 2017, Departamentul de Apărare al SUA a lansat Proiectul Maven, Echipa cross-funcțională pentru războiul algoritmic, o inițiativă de a integra AI în operațiunile militare. Inițial, Google a fost implicată, dar protestele interne – conduse de preocupările angajaților legate de etică – au determinat compania să se retragă temporar.

Anul trecut, a avut loc o altă împingere către activitățile militare, iar aproape 200 de angajați Google DeepMind au îndemnat compania să renunțe la contractele militare.

”Orice implicare în producția de arme și activități militare afectează poziția noastră de lideri în IA etică și responsabilă și contravine misiunii noastre și principiilor declarate de IA,” au scris angajații îngrijorați.

De această dată, răspunsul Google a fost să aștepte și să-și actualizeze discret liniile directoare etice pentru AI prin eliminarea părții în care afirmaseră că nu vor dezvolta niciodată tehnologia AI care ar putea cauza daune. Demis Hassabis, șeful AI la Google, a explicat că se adaptau doar la schimbările din lume.

Deși cazul Google ilustrează relația în evoluție dintre AI și utilizarea militară, acesta este doar un exemplu al unei schimbări mai largi la nivelul industriei înspre îndeplinirea obiectivelor de apărare.

AI schimbă forma sectorului militar și de apărare

Lansarea Proiectului Maven, sau cum ar spune unii, „când guvernul SUA a realizat că modelele mari de limbaj pot fi extrem de utile în război”, a dezvăluit unul dintre motivele pentru care guvernul SUA este interesat de IA.

Abilitățile sistemelor IA de a procesa cantități masive de date, de a identifica obiecte pe câmpul de luptă și de a analiza imagini sunt deosebit de atrăgătoare în sectorul apărării.

Analize îmbunătățite, dincolo de capacitățile umane

Începând cu 2022, atât Ucraina cât și Rusia au început să integreze sistemele AI în operațiunile lor militare.

Guvernul ucrainean a încheiat parteneriate cu companii de tehnologie și a implementat mai multe strategii pentru a maximiza beneficiile modelelor de limbaj extinse. Recent, acesta a procesat 2 milioane de ore de înregistrări de pe câmpul de luptă—echivalentul a 228 de ani de video—pentru a antrena modelele AI în procesele militare. Câți oameni ar fi avut nevoie pentru a analiza o cantitate atât de mare de date?

„Aceasta este hrana pentru IA: dacă vrei să înveți o IA, îi dai 2 milioane de ore (de video), aceasta va deveni ceva supranatural,” a explicat fondatorul sistemului digital non-profit OCHI, Oleksandr Dmitriev. Înregistrările pot optimiza performanța armelor și pot ajuta la îmbunătățirea tacticilor de luptă.

Un alt sistem de IA, Avengers, este platforma de inteligență alimentată de IA dezvoltată de Centrul de Inovație al Ministerului Apărării din Ucraina, care procesează videoclipuri live de la drone și identifică până la 12.000 de unități inamice săptămânal.

Dronurile: Un Produs de Mare Căutare pe Câmpul de Luptă

Dronele pe câmpul de luptă – adesea numite „mașini de ucis” – sunt în prezent printre cele mai valoroase tehnologii în războiul modern datorită autonomiei lor, preciziei și costului redus. Aceste roboți permit națiunilor aflate în război să desfășoare atacuri de mare impact fără a risca viața piloților umani și la o fracțiune din cheltuielile tradiționale.

Până în luna Mai a acestui an, Rusia a desfășurat peste 3,000 de drone kamikaze Veter în Ucraina. Aceste sisteme sunt capabile să identifice ținte și să execute atacuri în mod autonom.

Doar cu câteva zile în urmă, soldații ucraineni au desfășurat drona Gogol-M, o dronă „navă-mamă” care poate parcurge până la 300 de kilometri, poate transporta alte drone, poate evita radarul zburând la altitudini mici, și poate scana terenul de sub ea pentru a detecta și a ataca trupele inamice.

Potrivit The Guardian, fiecare atac folosind această dronă puternică costă în jur de 10.000 de dolari, în timp ce un sistem de rachete folosind o tehnologie ușor mai veche ar fi costat între 3 și 5 milioane de dolari.

Noua companie de tip startup Theseus a strâns rapid $4.3 milioane după ce tinerii săi fondatori au împărtășit o postare pe platforma de socializare X anul trecut, susținând că au construit un dron pentru mai puțin de $500 care poate zbura fără un semnal GPS.

am proiectat, imprimat în 3D și construit un dron de <$500 care calculează coordonatele GPS fără un semnal, folosind o cameră + google maps

în 24h pic.twitter.com/8P2QoQMNbW

— Ian Laffey (@ilaffey2) 18 februarie 2024

Deși tehnologia dronelor nu este încă la fel de precisă cum speră unii dezvoltatori – în special când este afectată de condițiile meteorologice care îi reduc „vizibilitatea” – aceasta a arătat un mare potențial în sector.

Un Consens Global Dificil de Atins

Nu doar țările aflate în război sau marile puteri mondiale dezvoltă noi tehnologii alimentate de AI pentru apărare. Multe națiuni au integrat AI în eforturile de securitate cibernetică și dezvoltarea armelor autonome de ani de zile. Acest lucru nu este doar un fenomen al anului 2025.

Din 2014, Organizația Națiunilor Unite a încercat să ajungă la un acord privind cadrul regulator cu mai multe națiuni, fără succes.

Peste 90 de națiuni s-au adunat recent la Adunarea Generală a ONU din New York pentru a discuta despre viitorul armelor autonome controlate de IA și reglementările lor. Nu au ajuns la un consens, iar Adunarea Generală a adoptat doar o rezoluție neobligatorie din 2023, care avertizează despre necesitatea de a aborda sistemele de arme letale autonome (LAWS).

Marea dezbatere acum este dacă să implementăm sau nu un cadru global. Multe țări sunt de acord cu necesitatea unor noi linii directoare globale care să reglementeze companiile private de AI și națiunile. Alte țări, cum ar fi SUA, China, Rusia și India, preferă să păstreze legile internaționale actuale și să creeze, independent, noi legi pentru fiecare națiune în funcție de nevoile sau interesele lor locale. Și tocmai am asistat la cât de haotic a fost procesul de creare a noilor reglementări AI, chiar și la nivelul statului în California.

Companiile Tech Din Ce În Ce Mai Implicate

Activiști ca Laura Nolan de la Stop Killer Robots se îngrijorează de lipsa măsurilor de siguranță și a cadrurilor legale care controlează avansul companiilor tech în dezvoltarea armelor autonome și a software-ului AI pentru armată.

„De obicei, nu avem încredere în industrii să se autoreglementeze… Nu există niciun motiv pentru care companiile de apărare sau de tehnologie ar trebui să fie mai demne de încredere,” a declarat Nolan pentru Reuters.

În 2024, cercetătorii au dezvăluit că instituțiile chineze au folosit modelul de limbaj mare open-source Llama al Meta în scopuri militare. Pentagonul a încheiat un acord cu Scale AI pentru a dezvolta Thunderforge—un proiect AI pentru modernizarea deciziilor militare. Și OpenAI s-a asociat cu contractorul militar Anduril—un aliat de apărare al Armatei SUA, Regatului Unit, Ucrainei și Australiei.

Startup-urile de apărare s-au dezvoltat și în Europa, câștigând teren nu numai în dezvoltarea de noi tehnologii și proiecte, ci și în atragerea celor mai buni profesioniști.

O dezvoltare complicată

Un alt factor strâns legat de implicarea companiilor tehnologice în strategiile de apărare națională este naționalismul. Din ce în ce mai mulți dezvoltatori de software și experți în IA aleg să lucreze la proiecte care se aliniază cu idealurile și rădăcinile lor culturale, în loc să urmărească salarii mai mari. Unii au refuzat chiar joburi în SUA care ofereau de două ori salariul – cum ar fi Google sau OpenAI – pentru a se alătura unor inițiative europene, cum ar fi Helsing, de exemplu.

Firele politicii, tehnologiei, naționalismului și luptelor ideologice devin din ce în ce mai interconectate – adesea lăsând în urmă considerațiile de etică, moralitate și umanism.

Evoluțiile recente arată clar că giganții tehnologici joacă un rol enorm în eforturile militare și de apărare națională din întreaga lume. Dezvoltarea armelor autonome și a tehnologiilor legate de război avansează la un ritm ultra-rapid, în timp ce eforturile Națiunilor Unite de a stabili acorduri și regulamente internaționale pentru viitorul umanității par din ce în ce mai minimalizate.

Fără acorduri internaționale – și cu companii tehnologice ambițioase susținute de guverne pentru a dezvolta cele mai puternice arme folosind IA – ce ne rezervă viitorul pentru umanitate în anii ce urmează?